par Risson le Hérisson Jeu 2 Jan - 19:46
Ah, quand même! Enfin! Du challenge! Quelque chose d'interressant! Cette journée n'aura pas été complètement ennuyeuse! ... Quoique, ces objections tiennent sur des bases fragiles. Trop.
Déjà, trois objections en même temps, on sent celui qui veut juste nous embrouiller...
Ensuite.
1) OBJECTION. Il porte peut-être toujours son armure... Mais si on ne peut pas voir son regard, l'inverse est également vrai. Ce qui veut dire que si on ne peut pas voir son regard, son regard ne peut rien voir non plus. Ce qui veut donc dire pour moi que cette armure n'est qu'une simple illusion, ou peut-être même que, parfois, il porte son armure pour la résistance, et parfois il a l'illusion sur lui.
2) OBJECTION ENCORE. Déjà, il est possible, voire probable, que cette armure soit une illusion, voir plus haut, mais en plus, il existe des hommes qui sont encore plus agiles avec une armure lourde qu'avec une armure légère. Je pourrais vous raconter l'histoire d'une de mes anciennes affaires si ça vous interresse, elle illustrerait parfaitement cette objection.
3) OBJECTION, vous pourriez pas faire vos objections dans l'ordre? Et si possible, éviter d'en faire trois à la suite? Bon, bref... OBJECTION! Ah non, je l'ai déjà dit. Bref, une armure n'a peut-être pas de soie, mais ce morceau de soie a pu être déposé n'importe quand. Et votre accusation est stupide, jusqu'à preuve du contraire ce sont les empreintes de l'accusé qu'on a retrouvé sur cette orange, pas celles de son frère.